| Kommunene svikter kontrollansvaret |
|
|
|
| Skrevet av Mari-Marthe Apenæs | |
| mandag 30. november 2009 | |
 - Det er lettere å få stengt et utested om man oppdager en kakerlakk i bygget, enn om man oppdager en full 15-åring, sier Anne-Karin Kolstad, generalsekretær i Actis – Rusfeltets Samarbeidsorgan. I dag ga SIRUS ut sin nyeste oversikt over kommunenes forvaltning av alkoholloven. Her ser man at til tross for at det ble avdekket flere brudd på alkoholloven i 2008, sammenlignet med 2007, ble det gjennomført færre inndragninger. - Dette er nedslående lesing for oss som er opptatt av å ha et uteliv som drives seriøst, slik at også gatene utenfor utestedene er trygge for folk flest, sier Anne-Karin Kolstad, generalsekretær i Actis – Rusfeltets samarbeidsorgan. I dag plikter kommunene å ha tre ganger så mange kontroller som de har salgs- og skjenkebevillinger, men det stilles få krav til hvordan kontroll skal gjennomføres og følges opp. - Hvert år gjennomføres det trolig opp mot 30.000 kontroller av bevillingshavere. I fjor ble det avdekket 1.055 lovbrudd, men bare 150 kontroller endte med inndragning. Dette er rett og slett ikke holdbart, sier Kolstad. Ber om forsterket kontrollHelse og omsorgsdepartementet sendte i høst et forslag på høring om å forsterke kommunenes kontroll med salgs- og skjenkesteder.- Actis håper forslaget fører til at man får nasjonale retningslinjer for inndragning av skjenkebevillinger, og at det gis utvidet adgang til å stanse alkoholsalg på stedet, dersom det avdekkes grove brudd på alkoholloven. - Skjenket alkohol fører til fem til seks ganger mer vold enn alkohol kjøpt på annen måte. En forsterket kontroll, samt nasjonale skjenketider som maksimalt går til 02, vil være effektive tiltak for å sikre økt trygghet, og et uteliv som flere ønsker å benytte seg av, sier Kolstad. |
| < Forrige | Neste > |
|---|